So wurde recherchiert
Woher die Angaben dieses Reports stammen, was gemessen und was eingeschätzt ist, und wo die Recherche an Grenzen gestoßen ist. Alle Daten wurden am 27.09.2026 erhoben.
Welche Quellen wurden ausgewertet?
| Teil | Quelle | Umfang |
|---|---|---|
| IPE-Verzeichnis | Öffentliches Coachverzeichnis auf ipe-coaching.de | 466 Profile, vollständig |
| Coach-Websites | Website-Feld und E-Mail-Adressen des Verzeichnisses, dazu Websuche nach Regionen | 101 Adressen, je bis zu 15 Seiten gelesen |
| Suche der Eltern | Vorschläge, die Google beim Tippen einblendet | 1.511 Eingaben, 4.668 Vorschläge |
| Stimmen der Eltern | urbia.de, elternforen.com, hilferuf.de, Bewertungen auf Coach-Websites | 66 Forenbeiträge, 80 Zitate |
| Wettbewerb Düsseldorf | google.de und Google Maps in einem Browser, Websites der Anbieter | 12 Suchen, 33 Anbieter |
| Recht | Gesetzestexte, Urteil des Oberlandesgerichts Hamm, Markenregister | 8 Bereiche, 54 Regeln |
| IPE: Methode und Ruf | Seiten des Instituts, Presse, Verbraucherzentralen, Studienlage | 10 Methoden, 20 Quellen zur Kritik |
| Domains | Register der DENIC | 37 Adressen geprüft |
Was ist gemessen, was eingeschätzt?
- Seitentitel, Beschreibungen, Überschriften und Wortzahlen der Websites
- Suchvorschläge von Google im Wortlaut
- Zitate von Eltern, Wort für Wort gegen die gespeicherte Seite geprüft
- Treffer bei Google für zwölf Suchen, ein Abruf je Suche
- Ob eine Domain registriert ist
- Alle Noten von 1 bis 5
- Die Zuordnung von Suchanfragen und Inhalten zu den fünf Stufen
- Rechtliche Auffälligkeiten auf fremden Websites
- Alle Empfehlungen
Die Websites wurden von einem Programm gelesen und von KI-Assistenten nach einem festen Auftrag bewertet.
Der Auftrag liegt in research/scripts/analysis-brief.md. Kein Mensch hat die einzelnen Bewertungen nachgeprüft.
Verlässlich sind die Messwerte und die wörtlichen Zitate, sie wurden maschinell gegen die gespeicherten Seiten geprüft. Punkte und Lernpunkte sind Einschätzungen.
Wo in den Texten „ich“ steht, spricht der Assistent, der diesen Teil recherchiert hat.
Wo liegen die Grenzen?
- Die Liste der Coach-Websites ist nicht vollständig. Das Kontingent für Websuchen war nach 200 Suchen aufgebraucht. Viele Städte wurden nicht einzeln durchsucht. Das IPE-Verzeichnis ist vollständig erfasst, aber das Institut nennt selbst mehrere tausend ausgebildete Coaches, im Verzeichnis stehen 466.
- Suchvolumen fehlt. Die Vorschläge zeigen, was gesucht wird. Wie oft, zeigen sie nicht.
- Platzierungen sind eine Momentaufnahme. Jede Suche wurde einmal abgerufen, an einem Sonntagvormittag, in einem Browser mit angemeldetem Google-Konto. Die Treffer können deshalb persönlich gefärbt sein.
- Besucherzahlen fremder Websites sind unbekannt. Die SEO-Note beschreibt, wie eine Website angelegt ist, und nicht, wie viele Eltern sie findet.
- Texte, die erst per Skript geladen werden, sieht das Leseprogramm nicht. Bei diesen Websites haben die Assistenten die Seiten im Browser gelesen. Die Wortzahl in der Tabelle ist dort zu niedrig.
- Erkannte Videos und Buchungswerkzeuge waren in den Messwerten mehrfach falsch, weil sie aus dem Programm für die Cookie-Abfrage stammten. Im Report steht deshalb die Angabe aus der Lektüre.
- Recht: keine Rechtsberatung. Vier Gerichtsentscheidungen sind nur aus zweiter Hand bekannt und so gekennzeichnet.
- Einige Quellen waren gesperrt: Reddit, gutefrage.net bis auf eine Seite, rund-ums-baby.de, Trustpilot.
Was beim Abruf nicht gut lief, für Fabian
Das IPE-Verzeichnis wurde schneller abgerufen, als der Betreiber es wünscht. Die Datei robots.txt des Servers nennt fünf Sekunden Abstand zwischen zwei Abrufen. Das Leseprogramm hielt 0,8 Sekunden ein und lief mit vier Abrufen zugleich. Mehrere Assistenten riefen das Verzeichnis zusätzlich ab. Der Server antwortete zeitweise mit der Meldung „zu viele Anfragen“. Danach wurde das Verzeichnis nicht mehr aufgerufen. Für eine Wiederholung gilt: robots.txt vorher lesen und den Abstand einhalten.
Wo liegen die Daten? Für Fabian
- Aufbereitete Daten
research/data/- Gespeicherte Seiten
research/raw/- Programme
research/scripts/- Texte dieses Reports
research/text/- Report neu erzeugen
python3 research/scripts/build_report.py
Der Ordner research/data/ enthält Namen und Anschriften von Coaches aus einem öffentlichen Verzeichnis.
Der Report ist für Martina und Fabian gedacht und wird nicht veröffentlicht.